Anonymous: "Nihče od nas ni tako močan, kot smo vsi skupaj!"

Internet predstavlja medij za povezovanje in ustvarjanje idej, za realizacijo pa je še vedno potreben glas vseh ljudi, tudi tistih, ki nimajo dostopa do interneta.

Na spletni strani Življenja na dotik se pripravlja spletno mesto, kjer se bodo zbirala gradiva s tematiko aktivizma, kulturnih, političnih, ekoloških in drugih intervencij v prostor. Zato sem želel s spletnimi razgrajači Anonymous opraviti intervju, saj so v svojih objavah na Youtubu vedno zalo uradni in odrezavi, skrčeni na golo informacijo. Slovenski anonimneži imajo svoj blog in profil na Facebooku pa tudi e-naslov, kamor sem jim pisal ravno v času, ko se je začenjala razprava o Acti, trgovskem sporazumu za boj proti ponarejanju, zaradi katerega so anonimneži sprožili napade (ali vsaj grozili z njimi) na številne centre.

Gnala me je radovednost, kdo se skriva na drugi strani. Moje prvo sporočilo anonymousom se je izgubilo nekje v vesolju interneta, odgovora nisem dobil. Pomislil sem, da je naslov skupine, ki ne obstaja, najbrž v tem času zelo oblegan.

»Mislim, da so naše vlade in ljudje, ki držijo niti, da se ta svet vrti, kot se vrti, že davno izgubili svoj kompas, torej je zdaj napočil naš čas. Osebno sem pripravljen iti do skrajnih meja in zato tudi odslužiti zaporno kazen, če me že slučajno dobijo.«

Na drugo e-pošto so mi anonymousi odgovorili in spretno zavrnili povabilo na čaj s ponovnim pojasnilom, da so Anonymous gibanje in da v njihovem imenu ne more odgovarjati posameznik. Predlagali so salomonsko rešitev, ki zveni skorajda revolucionarno. Na svojem profilu na Facebooku so ustvarili vprašalnik in na moja vprašanja je odgovarjalo prek 40 anonimnežev, tako da sem nazadnje dobil dokument na 18 straneh.


Mnogokrat se navaja, da gibanje nima vodstva, kljub temu pa ne deluje kot skupina razpršenih posameznikov, saj se podpisuje tudi pod globalno usklajene (ali pa lokalno – recimo napad na NLB) projekte, ima skupne simbole in cilje. Kako torej deluje?

Anonymous14:
Skupina deluje na podlagi komuniciranja med pripadniki. Naj poudarim, da je pripadnik skupine Anonymous vsak človek, ki ima poštene namene. To ste vi, vaša mama, vaš oče, vaš sosed, prodajalka v trgovini, brezdomec, ki vas vsak dan lepo prosi za nekaj drobiža, in vsi ostali. Seveda vsi ti ljudje ne sodelujejo v tako imenovanih napadih na spletne strani. V to so vpleteni po večini mladi, pošteni, a nezadovoljni ljudje, ki si želijo sprememb v tem, s korupcijo obdanem svetu. Povezujejo/mo se preko že kar dolgo obstoječe klepetalnice mIRC, kjer potekajo pogovori o čisto vsakdanjih stvareh, pa tudi o "napadih", v katere se vključijo tisti, ki imajo nekaj več računalniškega znanja.
   
Anonymous36:
Deluje na principu Mobinga, ko se zbere skupina ljudi s skupnim interesom in pod taktirko začasnega vodje izvede napad. Vsak napad ima lahko istega ali drugega organizatorja, pa vendar nihče ni pravi vodja. Skupina deluje enotno.
 
Anonymous 8:
Kot ste ugotovili, Anonymous ni skupina in ni posamezna oseba. Anonymous je ideja. Natančneje, je ideja, da si vsi ljudje zaslužijo svobodo ... svobodo misli, govora, izražanja, prepričanja, svobodo, da določimo smer in destinacijo naših življenj. Anonymous smo prebivalci sveta, ki smo priče tiraniji, zatiranju in cenzuri. Smo prostovoljni aktivisti, ki hočemo spremembe v sistemu in konec korupcije. Hočemo preglednost v vladi ter ostalih javnih institucijah. Upiramo se tistim, ki kršijo naše človekove pravice.

Anonymous12:
To so posamezniki, ki hočejo svobodo izražanja na internetu, počasi se povezujejo v močne skupine, osveščajo ostale ljudi in ukrepajo proti kršenju pravic o svobodi govora ipd..

Anonymous16:
Seveda ima vodstvo, s tem, da je politično gledano gibanje anarhistično, torej ne priznava hierarhične ureditve, čeprav jo skrivoma reproducira. Oblastniški odnosi, voditelji in tisti, ki so vodeni, torej sigurno obstajajo, je pa vse skupaj prikrito in zato je avtoriteta toliko močnejša. Ve se recimo na kateri Twitter račun je treba pogledati za »uradne« informacije, ne ve pa se, kdo ga vodi. Potem so tukaj različni vzdevki in tako naprej ...
  
Anonymous20:
Gibanje mogoče ne deluje, kot skupina razpršenih posameznikov, ampak točno to gibanje Anonymous je. Gibanje je tako razširjeno, da čeprav skupina ni usklajena, se vedno najde ogromno ljudi, ki se udeležijo boja proti nepravičnosti organiziranega kriminala.
  
Kako težak je glas posameznika? Ima nekdo iz denimo manjše slovenske vasice možnost sprožiti svetovno aktivistično akcijo?
   
Anonymous7:
V svobodni družbi ima glas posameznika ogromno težo. Seveda jo lahko.

Anonymous8:
Če je oseba dovolj prepričljiva, zakaj pa ne. Odvisno je tudi od ideje, ki jo zastopa... Stvar je resda včasih odvisna od tega kako visok je tvoj položaj, ampak še vseeno. Vsak človek ima glas, če pa ima idejo, mora glas le še znati uporabiti ;)

Anonymous10:
Smo vsi in nismo nihče. Nihče od nas ni tako močan, kot smo vsi skupaj, zato je odgovor na vaše vprašanje pozitiven. Vsak od nas lahko sproži svetovno akcijo, če se le-ta prepozna kot koristna za velike množice ljudi.

Drži vtis, da so se Anonymousu pridružile že obstoječe aktivistične, anarhistične in podobne skupine s svojo infrastrukturo in je gibanje nekakšna krovna organizacija zanje?

Anonymous18:
Drži do neke mere. Razni aktivisti, hipiji, anarhisti so itak skoraj čakali na to, da se ustvari neko ogrodje, po katerem nepovezane družbe (podobni aktivisti, komune ...) ostanejo povezane med seboj in držijo moment.

Anonymous20:
Anonymousu se je pridružilo že na milijone ljudi, organizacij ipd. Vsi smo Anonymous in vsi v Anonymousu smo anonimni. Če vam to dejstvo daje sredstva za epe, bajke ter mite, je to tudi prav tako.

Anonymous33:
Anonymous je na momente premalo povezan s tistimi, ki imajo teoretsko znanje in bolje obvladujejo procese znotraj kapitalizma. To se kaže pri nekaterih akcijah, ki v javnosti ne dobijo odobravanja (zrušitev spletne strani občine, zveze potrošnikov ipd.)

Obstaja več aktivističnih skupin. Zakaj je ravno Anonymous postal nekakšna "pop" ikona aktivizma in upora?

Anonymous8:
Aktivizem? Upor? To pride skupaj z borbo za, kako naj se prav izrazim, za to, da korporacije, vlade oz. tako imenovani voditelji, ne bi več izkoriščali ljudi na nižjih položajih. Siti smo prikrivanja, siti smo laži in pretvarjanja.

Anonymous10:
Posamezniki so Anonymous pripoznali kot svojega prav zaradi njegove ideje. Posamezniki so v današnjem svetu naveličani vsiljevanja tujih idej voditeljev. Anonymous sliši glas in stisko posameznika, ki je ujet v krivičen in neenakopraven položaj s sočlovekom.

Anonymous12:
Še enkrat si poglejte film Robin Hood ...

Anonymous13:
Po moje ima film V for Vendetta tukaj velik pomen. In za samim filmom, tako kot realnem svetu, obstaja neki lik iz preteklosti, ki daje nekakšen navdih za tovrstno skupino. Tudi pristop se mi zdi, da je eden od razlogov za tak ''boom''.

Anonymous14:
Ker je v zelo kratkem času veliko ljudi slišalo zanje.

Anonymous16:
Anonymous je postal odmeven zaradi pomoči pri zadevi Wikileaks.

Anonymous30:
Ker samo Anonymous dejansko nekaj naredi. Tisti, ki so protestirali pred borzo, niso naredili nič, ker današnja elita razume samo, če je povzročena gmotna škoda. Mirnim protestom se smejijo izza policijskih barikad.
Anonymous pa lahko pokaze rezultate svojih akcij.
 
Se s pojavom Anonymousa akcija poslavlja od "neinternetnega" sveta, ali je to samo dodatna oblika upora?

Anonymous1:
Da bi se slišal glas ljudstva, je vedno potrebna tudi akcija v "neinternetnem" svetu, a glede na sodoben način življenja in delovanja je internet del našega vsakdana, kjer se dogajajo krivice in zločini, zato je treba ukrepati povsod.

Anonymous7
Dodatna oblika upora.

Anonymous8:
To je oblika modernega upora.

Anonymous11:
Ravno nasprotno. Kot lahko vidimo v ZDA in drugje po svetu, se je upor najprej zasnoval na spletu, nato pa so ljudje stopili skupaj še v resničnem svetu. Internet tako predstavlja medij za povezovanje in ustvarjanje idej, za realizacijo pa je še vedno potreben glas vseh ljudi, tudi tistih, ki nimajo dostopa do interneta.

Glede na to, da se za masko Guyja Fawkesa skriva mnogo različnih ljudi, je nemogoče preprečiti hekerske vragolije iz povsem drugih motivov, kot jih ima gibanje. Se ne bojite, da bo gibanje izgubilo kompas?

Anonymous8:
Mislim, da so naše vlade in ljudje, ki držijo niti, da se ta svet vrti, kot se vrti, že davno izgubili svoj kompas, torej je zdaj napočil naš čas. Osebno sem pripravljen iti do skrajnih meja in zato tudi odslužiti zaporno kazen, če me že slučajno dobijo.

Anonymous16:
Povsem mogoče je, da se bo kakšen posameznik odločil in za zabavo napadal tarče, ki niso pomembne za gibanje. Vendar pa ddos-anje ni mogoče z malim številom ljudi, tako da so samostojni napadi na velike strani skoraj nemogoči.

Anonymous17:
Ne. Verjamem, da bo najmočnejši glas znotraj Anonymous kazal v pravo smer (odvisno zdaj za koga, ampak kar se tiče direktne demokracije). Nekaj je celo internega boja, kjer hekerji razkrinkajo druge krekerje, ljudi z otroško pornografijo in podobno. Se pa bojim, da bodo elite našle načine za vplivanje na ta kompas.

Anonymous37:
Lahko se pričakuje infiltrirance, ki bodo za vsako ceno poskušali prikazati gibanje v luči modernih teroristov. Če seveda gibanje svetovna elita oceni za preveč nevarno.

Najbrž se vseh ciljev, ki ste si jih zadali, ne da uresničiti. Kateri so zares ključni?

Anonymous7:
Svoboda.

Anonymous8:
Trenutni in glavni cilj je Anti-ACTA

Anonymous9:
Ključni cilj je definitivno ustavitev korupcije in kršitev temeljnih človekovih pravic. Anonymous si bo še naprej prizadeval za preglednost dela v vladi ter ostalih javnih institucijah.

Anonymous23:
Ni razlogov, zakaj ne bi bilo uresničiti vseh, DO ZDAJ zadanih ciljev. Mogoče bo zvenelo utopično. Po mojem mnenju je gibanje Anonymous v bistvo svojega delovanja vdelalo mehanizme, ki so najbližje direktni demokraciji.
Menim, da o zares ključnih ciljih še niti nismo začeli razpravljati.

Anonymous31:
Razkritje princa teme, vlade, tajkunov, tožilstva ... Skratka tudi to, včeraj še s kolesom in vrečko v roki, danes milijonar! Tudi RKC bi bilo dobro obelodaniti, njene finančne transakcije in sprenevedanje.


(To, kar predlaga Anonymous31, se je zgodilo samo dva tedna po intervjuju, op. a.)

Katere akcije štejete za največje uspehe?

Anonymous7:
Wikileaks ...

Anonymous8:
Attacks NASA, CIA, FBI (Hacked FBI Conference Call) ...

Anonymous12:
Združitev ljudi.

Anonymous15:
Visa, Mastercard, Paypal, Sony, CIA, FBI, NATO in še mnogo drugih. Vsaka akcija je svoj uspeh. Največji uspeh pa je seveda dejstvo, da se ljudje počasi začenjajo zavedati stanja, v katerem se nahajamo, in da jim to ni všeč.

Anonymous17:
Kaotični začetki 4chana in kasneje reddita, kjer so ljudje ugotovili, da je možno s pravo idejo organizirati močan odpor, brez neke res močne organizacije. Največji uspehi so po mojem mnenju ameriške okupacije javnih prostorov. Čeprav niso bili izvedeni pod Anonymous "zastavo", bi štel tudi arabsko pomlad – gre za podobno dinamiko in mislim, da so imeli precej Anon podpore. V slovenskem prostoru pa na internetu ni bilo kaj preveč resnega, na dejanskih protestih pa peščica iz 15o preglasno diktira množicam (15o folk... če ste vi za to anketo – resno, rajši svoje ljudi spustite med množico z dobrimi informacijami in idejami, ne z izdelanim planom, kako z megafoni čredo peljati na sprehod po mestu).

Anonymous19:
Ena izmed teh je prav ta intervju.

Anonymous23:
Napad na NLB in SAZAS.